Как и где правильно покупать ссылки и актуально ли продвижение ссылками
Из статьи вы узнаете из моего личного, как правильно покупать ссылки. Покупка обратных ссылок является ключевым моментом внешней оптимизации. Однако сегодняшняя система поискового ранжирования такова, что приходится учитывать слишком много факторов, чтобы линкбилдинг можно было назвать простым делом.
При наличии большого числа ссылочных фильтров, наращивание внешней ссылочной массы стало напоминать веселую прогулку по минному полю…
Основная проблема современного оптимизатора в том, что поисковые системы, регулярно объявляя о запуске нового фильтра, не спешат обнародовать подробности нового алгоритма. Приходиться действовать методом научного тыка и учиться на собственных ошибках. Что недешево обходится веб-проектам.
Содержание страницы:
Как правильно покупать ссылки: личный опыт
Малейшая ошибка в выборе донорского ресурса для публикации внешней ссылки надолго может выбить ресурс с трудом завоеванных высоких позиций в поисковой выдаче.
Я не считаю себя супер оптимизатором, но опыт в приобретении гиперссылок у меня приличный, поэтому тем, кому это интересно, расскажу, как правильно покупать ссылки.
- Во-первых, всем, и уже достаточно заслуживших доверия проектам, и тем, кто только начинает свой путь в продвижении, крайне важно избегать резких изменений. Многие вебмастера, в целях экономии, начинают развитие сайта с прогонов по каталогам, соцсетям, форумам и т. п.. Друзья, это, как минимум бесполезно, и даже смертельно опасно для вашего детища. Самое правильное — это штучная, ручная покупка гиперссылок, а еще лучше — продвижение статьями.
- Во-вторых, ссылающийся сайт должен быть одной тематики с вашим. Самое большее, что можно позволить — это размещение на новостных площадках. Они обо всем пишут, и будет естественно выглядеть какая то информация о вас.
- В-третьих, ссылающийся сайт не в коем случае не должен быть заспамленным ссылочной массой. Это первый сигнал поисковым машинам, что ими пытаются манипулировать, чего они очень, как все уважающие себя системы, не любят. Не чего хорошего нет и в том, что вес делиться на тысячи частей — внешние страницы. Заспамленность проверяю на сервисе Xtool. Многие хают его за не точность и редкие обновления, но нечего проще я пока не встречал, а вести расследование и подсчет с помощью Linkpad — не времени, не опыта нет.
- В-четвертых, чем больше посетителей у донора, тем лучше. Очень важно, чтобы по вашей покупной ссылке переходили живые люди. В этом случае она наверняка будет считаться естественной и будет передавать вес вам. Кстати, Миралинкс сейчас при размещение статьи на сторонней площадке предлагает услугу усиления ссылки. Сразу после размещения статьи, по вашей гиперссылке будут переходить живые люди.
- В-пятых, как уже раньше писалось, все должно быть, как можно естественней, то есть, не надо покупать только у имеющих высокие показатели тиц и pr. Правильней будет, если будут ссылаться, как с нулевыми показателями, так с отличными от таковых. По идеи, с чего бы площадке с тиц 450 pr 5 ссылаться на вашу с тиц 0 и таким же PR, тем более, что она далеко от топ 10? Вот то же! О какой естественности может идти речь?
- В-шестых, анкорное продвижение многое значит, но не надо, чтобы все покупные ссылки были с прямым вхождением, как например «как бесплатно продвинуть сайт». На один такой анкор необходимо сделать пару типа: «здесь», «тут», «на сайте» и т. п.. Безанкорные тоже желательно, чтобы были, это когда просто бэклинк, типа —
http://opartnerke.ru/
. Так же нужно делать анкоры в разных словоформах, например: «бесплатная раскрутка сайта»(исходя из «как бесплатно продвинуть сайт»)
Не забывайте, что поисковые алгоритмы пишут люди, поэтому каждый из вас может определить, что будет выглядеть естественно, а что нет. Стремитесь к максимальной естественности и ваше приобретение ссылочной массы будет правильным. |
Если у вас есть чем дополнить мои советы, то буду рад, если вы поделитесь ими в комментариях.
Дополнительные сложности привносит в задачу ссылочного продвижения тот факт, что все поисковые системы имеют собственные критерии оценки качества ссылок и текста анкоров. И если все еще можно успешно продвигать сайт в Google простой покупкой линков на Cапе, то с Яндексом этот номер чреват глубокой пессимизацией и даже банном.
Лично у меня был такой опыт — решил я ради эксперимента попробовать два запроса продвигать в sape(повелся на дешевизну). И чтобы вы думали? Через месяц оба запроса вообще вылетели из индекса Яндекса! А были в топ 30 оба.
Так что, не советую наращивать ссылочную массу с помощью sape. Яндекс давно видит сайты на которых расположен саповских код, который в автоматическом режиме размещает ссылки, и сразу заносят их «в черный список». Сами понимаете, что покупка гиперссылок с них, в лучшем случае, не чего хорошего вам не даст.
Способы покупки ссылок
Создать точный мануал по тому, как правильно покупать ссылки, в современных условиях невозможно. Возможно только предложить некоторые способы, разработанные методом проб и ошибок, идеи, найденные в процессе практического продвижения веб-проектов ссылками. Да и то, нет никакой надежды, что уже завтра поисковики не сделают релиз очередного АГС фильтра и описанные оптимизаторские уловки не превратятся в пояс смертника.
Итак, хорошим способом выяснить, на каких донорах можно с пользой закупить ссылки, является пакетный анализ конкурирующих проектов. Используя возможности, например, сервиса Соломоно (сейчас www.linkpad.ru), проанализировать несколько наиболее успешных сайтов аналогичной тематики и направленности. И если вдруг выяснится, что они закупили ссылки на одних и тех же ресурсах, логично предположить, что и для вашего сайта такие же принесут пользу.
Совсем недавно появились сведения о том, что Google изменил политику в отношении бэклинков с форумов и постов в блогах. Теперь такой способ подвергаются сомнению. Чтобы с форума была засчитана как натуральная, она должна быть размещена в живой ветке обсуждения. Если на записи со ссылкой дискуссия обрывается, то она может считаться спамной. Зависит от того, переходят по ней живые люди или нет, и как ведут себя на сайте, на который ведет ссылка.
То же в отношении гиперссылок в комментариях в блогах. Здесь дополнительно учитывается текст анкора. Наиболее естественными признаются безанкорные ссылки. Поскольку маловероятно, чтобы простой обитатель социальной сети станет заморачиваться с проставлением продающих, коммерческих текстовых анкоров.
Где покупать ссылки?
Для приобретения на данный момент работают десятки бирж, где вебмастера продают и покупают ссылки. Лучшими биржами считаются GoGetLinks (Ггл) и GetGoodlinks На них вы за относительно небольшие деньги сможете купить себе на сайт вечные ссылки, которые помогут поднять позиции статьей в поисковой выдаче и получить такой желанный для некоторых вебмастеров тИЦ и PR.
Когда и кому можно покупать ссылки
- Покупать ссылки на биржах и агрегаторах допустимо только более-менее трастовым сайтам, с возрастом, уже имеющих ссылочную массу и хоть какими то показателями тИЦ и PR. На покупку линков такими трастовыми площадками поисковики смотрят сквозь пальцы. Тогда как молодому веб-проекту, ссылки которого проверяются буквально под микроскопом, прибегать в целях продвижения таким способом, смерти подобно.
- Новому сайту можно начинать потихоньку прикупать бэклинки только тогда, когда он перестанет быть молодым. То есть, когда возраст приблизится хотя бы к году со дня основания(некоторые источники утверждают, что после четырех месяцев, но это слишком рано).
Также и при анализе потенциальных доноров следует иметь в виду, что Яндекс под возрастом ресурса понимает период активной жизни в Интернете, а не просто возраст домена или первой публикации сайта в веб. Достойными донорами признаются только живые, часто обновляемые сайты.
Как показывает опыт ведущих оптимизаторов, наилучшие результаты дает штучная, личная проверка и правильная покупка ссылок. Причем, в обход ссылочных бирж, которые сегодня все под колпаком у Яндекса. Похоже, ссылочное продвижение в автоматических сервисах станет историей уже в ближайшее время.
Предлагаю вам посмотреть видео, как правильно покупать вечные ссылки — какие, где лучше.
httpv://www.youtube.com/watch?v=QlwjvgqfrNc
Александр, а как тогда новичкам продвигаться, если покупкой ссылок не желательно?
Я еще слышала Rotapost неплохая биржа.
Чтобы нормально продвигаться молодым сайтам надо наполнять, наполнять, наполнять сайт качественным контентом. Делать идеальную внутреннюю оптимизацию.
У меня знакомая написала уже статей 30-40 на свой новый сайт, которому уже пол года, но там не то, что продвигать не чего, там индексируется всего 1 страница — главная. Учиться она писать пока, рерайт делает, который поисковики вообще не воспринимают.
Сейчас даже не молодым сайтам надо акцент не на ссылки делать, а на хорошие качественные тексты, грамотное семантическое ядро, внутреннюю оптимизацию, юзабилити, поведенческие факторы.
Что-то я не поняял 30-40 статей, а индексируется одна…Это бан получается за плагиат. Может просто в поиске участвует одна, остальные просто далеко от первых страниц выдачи?
Может и бан. Они не разу и не индексировались. Так то они «уникальные» не ниже 97%. Вот сайт domashnie-lyubimcy.ru , ты на нем был 😉
Сам не чего не пойму… Может я виноват, настроил ей не правильно? Вроде все, как всегда сделал. Скорей всего поисковикам не нравиться её «голимый рерайт» на грани синонимайза.
robots.txt уже 2 раза менял. Сейчас гугл еще одну статью стал индексировать — самую большую у неё!
Сейчас отправил на alksandr1973@gmail.com
Очень странно, почему такая несправедливость со стороны поисковиков? Я посещала пару раз этот сайт очень качественно сделан и статьи вроде неплохие, хотя я наверно сама не профи еще в этом..
У меня вроде все индексируется, но проблема с низкой посещаемостью есть, вот не знаю, говорят молодым сайтам с покупкой ссылок не стоит рисковать, рано еще
Гугл уже 4 страницы идексирует. Не чего, понемногу все начнет индексироваться. У ней все лучше и лучше получается писать.
Молодым сайтам после полугода можно потихоньку начинать покупать ссылки с естественными анкорами.
Рерайт не может быть плагиатом…Это своего рода пересказ, а он может быть 100% уникальным…Хотя, если уникальность рерайта менее 70%, то можно и бан получить)))
Плагиат — не плагиат, но поисковики не относятся серьезно к информации, которая уже определенно есть в интернете. А на недавно созданном сайте тем более.
Я не знаю..Утверждать не буду, просто скажу так, когда у меня был сайт по психлогии, то все, абсолютно все статьи, были чистой воды рерайт, но 100% уник. Я сам их переписывал сидел…И все отлично было…Индексировались все страницы без каких-либо проблем…
Давай я тебе сейчас роботс офигенный кину на почту, может поможет..И установи ей Яндекс.ПДС — плагин…Но придется еще и поиск от Яндекса поставить..Может поможет!
Сань, времена меняются. У меня на спортивном сайте тоже рерайт и тоже все индексируются. Правда в агс побывал сайт.
Поиск от Яндекс и так у ней стоит. Только что искать через него, если он там показывает только главную страницу?))
Что значит «установи ей яндекс»? Это ПДС плагин установить что ли?
Только что установил. В поле «сообщение о статусе», как я понял надо оставить «Пока не было отправлено ни одного пинга»??
Отправил на alksan1r@stan.beget.ru
пока не чего не получал… 🙁
«Яндекс.ПДС» — плагин…
Как только опубликуете первый пост, будет написано, что последний пинг был отправлен…А поиск от Яндекса…Просто этот плагин без этого поиска не будет работать!
а если старые переделывать, будет оповещать яндекс о изменениях? Я то понял, что о любых изменениях на сайте оповещает.
Да, он отправляет данные о последним изменении…Какой пост последний отредактировал или опубликовал, тот и отправляет!
Да все можно…Нельзя прогонять по массовым…К примеру, прогон по каталогам, профилям, форумам и так далее…
Если будете покупать в месяц 10-15 ссылок на том же ротопосте, то ничего не будет…главное, чтобы были естественные анкоры..К примеру, 8 ссылок на один пост с анкорами типа — тут, здесь, источник, на болге и так далее..И 2-3 с точным вхождением…Например, «печать фото на холсте» — ключ с прямым вхождением!
Как же все непросто! Одни говорят одно, другие другое:) Тяжело новичкам…
Вот до покупки ссылок руки пока не доходят… Хотя, вероятно, надо бы.
Кстати, с год назад дал мне яша ТИЦ 10. А потом и забрал… Поскольку ссылок не покупаю, а произошло довольно резкое уменьшение числа внешних ссылок, думаю — дело в изменении яшиных алгоритмов.
Сам перестал ссылки покупать. я их и так немного купил. в основном продвижение статьями делал.
Как остановился, так посещаемость падать стала… Не удивлюсь, если при следующем апдейте тиц слетит и у меня.
Он мне и нафиг не нужен.
Могли алгоритмы поменяться, а могли и ссылки из соц. сетей отвалиться.
Да по ТИЦу и я не плачу 🙂 А посещаемость у меня после этого наоборот росла! Нынче, правда, немножко вниз — так ведь лето!
О, серьезные вещи. Ну вот я тоже подумала, что опасно. И вообще ну его. Чувствую, когда-нибудь вообще отменят это все. Надоест поисковикам проверять.
Один из заказчиков попросил меня кроме привычных бирж попробовать найти что-то новое или старое, но другое. Я нашел, зарегался, посмотрел, охренел и вышел :). Gogetlinks, Blogun, Miralinks и сапа, это мой комплект и с ним я люблю работать. Не как не пойму биржу Rotapost, юзабилити на уровне полного дна, как вебмастер еще неплохо работать, но для оптимизаторов там ад.
Я использую rotapost, хорошая биржа вечных ссылок 🙂
Давно к ротапост присматриваюсь, но не пользовался еще.
Пользовался ротапостом, гогетлинксом, сапой. Мне кажется статья немного устарела. Гугл сейчас очень жестко вылавливает покупные ссылки (сапа палится моментально). Потом убирать эти ссылки очень много мороки (связываться с вебмастером, просить удалить, вебмастер может проигнорировать просьбу). Я таким образом Урал комплект пытался продвинуть в гугле по кран балкам и козловым кранам, заказывал статьи в ротапосте и сапе. Эффект поначалу хороший был, потом все замерло и в гугл вебмастере выдало сообщение, что обнаружены подозрительные ссылки.
Хотя при это вырос тиц на 30. Кто знает почему?
На счет ротапоста не скажу — не пользовался, а вот с сапой лучше вообще не связываться. Продвигал там две страницы, обе вылетели вообще из индекса яндекса… 🙁 ладно хоть ума хватило для пробы 2-е только двигать.
Тиц то и будет расти, тематическое цитирование увеличивается от появления ссылок, а вот наказание все равно может быть, особенно, если не аккуратно все делать.
Лучше всего через миралинкс в тематические сайты публиковать свои статьи с ссылками.
Александр, а что вы подразумеваете под строчкой, «Яндекс под возрастом ресурса понимает период активной жизни в Интернете». Это конкретно что? Обновления контента, комметирование других ресурсов или что-то ещё?)
Комментирование — это жизнь, только маленькая. Роботам нужны новые страницы. Чем их больше и они качественней, тем активней жизнь ресурса. «Активная жизнь в интернете» — это прежде всего обновления контента и развитие ресурса.
Дополню, что НЕ активная — это когда зарегистрирован домен, написано несколько десятков не оптимизированных и не кому не нужных страниц, и всё, висит он с нулевой посещаемостью, ждет когда период уплаченный за хостинг кончиться. У меня сейчас спортивный сайт почти такой. Я в него не писал с июня, но посещаемость 10-20 человек есть каждый день ИЗ ПОИСКА!
Александр, понятно. Контент — Король! А оптимизация — Королева! Спасибо за диалог, с наступающими праздниками.
Спасибо, Ольга! Тебя и твоих близких с Наступающим Новым Годом!
Впервые слышу, что ссылки с живых веток форумов могут считаться спамными. Это как то доказано или просто предположение?
Скорей предположение. Хотя сейчас подобные ссылки могут запросто поисковики посчитать спамными. Особенно гугл.
Здесь не все так просто как кажется. Например для раскрутки моего сайта http://betgame.ru/ мне пришлось закупить кучу ссылок и статей, а трафик так и не поднялся